Ogłoszenie o wyniku przetargu PA/19/KS/2016

Andrychów, dnia 12.01.2017 r.

Ogłoszenie o wyniku przetargu Nr PA/19/KS/2016

Informacja z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przyjęcie  i zagospodarowanie następujących odpadów komunalnych z Punku Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Andrychowie”.

Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z o. o. w Andrychowie działając na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), informuje, że w wyniku przeprowadzonego w/w postępowania o udzielenia zamówienia publicznego:

WYKONAWCACH, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY:

Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty:

Dla Części I: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części I na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części II: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części II na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dla części III

Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z o. o. w Andrychowie działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), informuje, że w wyniku przeprowadzonego w/w postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez:

Nazwa (firma) Wykonawcy: Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Komunalne EKO Sp. z o. o. ul. T. Kościuszki 304, 34-123 Chocznia – Lider konsorcjum i Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o. o. os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa – Partner konsorcjum.

Cena oferty brutto: 37 800,00 zł. (słownie: trzydzieści siedem tysięcy osiemset złotych 00/100)

Uzasadnienie wyboru oferty: Złożona oferta zawiera najkorzystniejszy bilans ceny i innego kryterium spośród ocenianych ofert tym samym jest najkorzystniejsza w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 5a) ustawy Prawo zamówień publicznych spełnia wszystkie warunki zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz mieści się w kwocie, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

Kryterium oceny ofert jest:

- cena – do 60 %, (60 pkt.)

- odległość od siedziby Spółki licząc najkrótszą trasą dojazdu drogami publicznymi dla samochodów o masie całkowitej do 20 ton do miejsca ich zagospodarowania:  do 15 %; 15 punktów.

- termin płatności faktury: do 25 %; 25 punktów, (minimalny termin płatności 23 dni,                             a maksymalny 30 dni)

Ocena ofert została dokonana przez trzech członków Komisji Przetargowej.

Dla Części IV: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części IV na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części V: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części V na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części VI: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części VI na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części VII: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części VII na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części VIII: nie złożono żadnej oferty w związku z tym faktem Unieważniono postępowanie dla części VIII na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

Dla Części IX: Unieważniono postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4) ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).

W związku z tym, iż cena Oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla części IX, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części IX.

WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dla części X

Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z o. o. w Andrychowie działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), informuje, że w wyniku przeprowadzonego w/w postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez:

Nazwa (firma) Wykonawcy: Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Komunalne EKO Sp. z o. o. ul. T. Kościuszki 304, 34-123 Chocznia – Lider konsorcjum i Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o. o. os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa – Partner konsorcjum.

Cena oferty brutto: 29 970,00 zł. (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych 00/100)

Uzasadnienie wyboru oferty: Złożona oferta zawiera najkorzystniejszy bilans ceny i innego kryterium spośród ocenianych ofert tym samym jest najkorzystniejsza w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 5a) ustawy Prawo zamówień publicznych spełnia wszystkie warunki zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz mieści się w kwocie, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

Kryterium oceny ofert jest:

- cena – do 60 %, (60 pkt.)

- odległość od siedziby Spółki licząc najkrótszą trasą dojazdu drogami publicznymi dla samochodów o masie całkowitej do 20 ton do miejsca ich zagospodarowania:  do 15 %; 15 punktów.

- termin płatności faktury: do 25 %; 25 punktów, (minimalny termin płatności 23 dni,                             a maksymalny 30 dni)

Ocena ofert została dokonana przez trzech członków Komisji Przetargowej.

III. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania:

Z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.

IV. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

W postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ustawy pzp. Dokładną datę zawarcia umowy Zamawiający uzgodni telefonicznie z wyłonionym Wykonawcą.

Po otrzymaniu niniejszej informacji prosimy o potwierdzenie w dniu dzisiejszym odbioru niniejszego pisma faksem na numer: 33-875-31-09 lub emailem na adres: zgk@zgk.andrychow.pl lub kszymanski@zgk.andrychow.pl

W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Waszej strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu lub pisma przesłanego pocztą elektroniczną.

Dziękujemy za złożenie w niniejszym postępowaniu oferty. 

                                   Z poważaniem

Prokurent Samoistny

mgr inż. Jerzy Wojewodzic

Otrzymują:

1. Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Komunalne EKO Sp. z o. o. ul. T. Kościuszki 304, 34-123 Chocznia – Lider konsorcjum i Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o. o. os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa – Partner konsorcjum email: pukempol@pukempol.pl
2. Strona internetowa Zamawiającego.
3. Tablica ogłoszeń Zamawiającego.
4. a/a.